CONEX PolicíaAcceder a la plataforma ↗Qué evaluar antes de adoptar una herramienta de IA en una comisaría
Respuesta directa
Empieza por una tarea concreta y una prueba con datos ficticios. Solicita evidencias sobre accesos, tratamiento de datos, revisión y recuperación. Separa una presentación comercial de una prueba reproducible y de la aceptación institucional del sistema.
| Ámbito | Estado o enfoque | Qué comprobar |
|---|---|---|
| Necesidad | Tarea y resultado esperado | Quién revisa y cuándo se acepta |
| Seguridad | Permisos y tratamiento | Evidencia de la versión evaluada |
| Prueba | Caso sintético reproducible | Errores, límites y decisión documentada |
Define un caso de uso antes de comparar marcas
Especifica qué problema se quiere resolver: ordenar notas, localizar una referencia o preparar la estructura de un borrador. Describe entrada, salida y responsable de revisión. No mezcles en una misma puntuación funciones disponibles, demostraciones y promesas de desarrollo.
Una ficha de evaluación puede contener: tarea, versión, fecha, persona evaluadora, datos sintéticos utilizados, resultado esperado, resultado observado, incidencia y decisión. El objetivo es poder repetir la prueba.
Pide evidencias concretas
- Qué perfiles pueden consultar, editar, exportar y administrar.
- Qué proveedores intervienen y cómo se trata y conserva la información.
- Cómo se identifican fuentes, versiones y modificaciones.
- Qué registros, recuperación y soporte están disponibles.
- Qué módulos e integraciones están realmente conectados en la versión evaluada.
Una captura o una afirmación comercial no demuestra por sí sola un control implantado. Solicita documentación y una comprobación acordada con los responsables del organismo.
Diseña una prueba que también pueda fallar
Incluye un dato ausente, dos notas contradictorias y una referencia que no respalda la conclusión. Comprueba si la herramienta conserva la incertidumbre y permite corregir el resultado. Utiliza solo material ficticio y no realices pruebas de acceso sobre sistemas ajenos sin autorización.
Ejemplo de criterio: «el borrador debe conservar que la hora no consta». Si inventa una hora, registra el fallo. Un resultado correcto en ese caso no certifica el comportamiento en todos los escenarios.
Decide con responsables y alcance identificados
Clasifica cada punto como comprobado, pendiente o fuera de alcance. La aplicabilidad de la LO 7/2021 y del ENS debe valorarse con los responsables competentes según la finalidad y el sistema. Este artículo no emite una evaluación jurídica ni acredita certificaciones de CONEX.
Consulta la propuesta para comisarías, la revisión de borradores y la simulación explicada. El acceso real y sus condiciones son independientes de esta web.
Fuentes y alcance editorial
Editor: Equipo CONEX. La autoría identifica al editor comercial; no acredita una revisión jurídica o certificación externa. Revisión siguiente: antes de anunciar cambios de disponibilidad y, como máximo, el 24 de enero de 2027. Correcciones: oier@conexplatform.com.